当サイトの算出値と、その作り方

算出値 1

一致率 — その品目は、全国でどれだけ揃っているか

計算できたのは34品目でした。下端は毛布の32.1%、 上端はソファーの89.9%、中央値は59.9%です。 値は32通りに散り、区分の分かれ方は2通りが2品目、3通りが3品目、4通りが8品目、5通りが8品目、6通りが10品目、7通りが3品目という内訳になりました。

← 横にスクロールできます

算出値 2

自治体のクセ — 多数派との違いと、粗大ごみに回す割合

2つとも計算できたのは120自治体でした。多数派と違う割合は大津市の6.9%から 沼津市の81.8%まで開き、中央値は30.15%。 粗大ごみに回す割合の中央値は22.95%でした。 計算できなかったのは吹田市（判定できた品目が8）です。

この2つは1つの点数にまとめていません。まとめない理由は、実際に計算してみると2つの軸がほとんど無関係だったからです。 相関係数は-0.019（120自治体）でした。 1自治体ずつ抜いて計算し直しても-0.089から0.02の範囲に収まり、 どちら向きの関係も主張できる大きさになりません。 平均すると両方の情報が消えるので、2軸のまま置いています。中央値で区切った内訳は 独自 × 袋で出させがちが35、全国並み × 粗大に回しがちが35、全国並み × 袋で出させがちが25、独自 × 粗大に回しがちが25です。

算出値 3

共通9点の合計 — 同じものを出したら、いくら違うか

最も安いのは新潟市の1,900円、最も高いのは相模原市の6,000円で、 3.16倍の開きがありました。 同額で並んだのは5,000円の4自治体です。東京23区が共通の料金表を使っているためで、区をまたいで引っ越しても金額は変わりません。

横に並べて初めて見えたこと

危ないものほど、全国で揃っていない

品目をカテゴリごとに束ねて平均を取ると、最も揃っていないのはスプレー缶・危険物の39.9%（4品目）でした。 最も揃っているのは生活用品の71.7%（8品目）です。 火が出るもの・電池が入っているものほど、住む場所で答えが変わります。 安全に関わるものほど全国共通のルールがありそうに思えますが、集めた区分はそうなっていませんでした。

平均だけでは、どう割れているのかが見えません。最も割れていたスプレー缶・危険物の 4品目について、区分の内訳をそのまま出します。

なかでもライターは、燃やさないごみが40市区、 有害・危険ごみが39市区で、差は 1市区しかありません。区分は7通りに分かれています。 多数派と呼べるものが無い、という状態です。自分の市の案内を読まないかぎり、 どちらに出すのかは決まりません。

内訳は自治体ごとの表記を大分類に丸めた集計です。丸められなかった市区は最も多い区分に数えていないため、 内訳の合計が収録数に届かない品目があります。個別の市区の正式な表記は各品目ページの一覧に載せています。

理由は制度の作りにあります。家庭ごみの処理は市区町村の仕事で、消防や製品安全の法律が「何ごみに出すか」までは決めていません。 引っ越したときに真っ先に読み直すのは、大きな家具ではなく、ライターのような手のひらサイズのほうです。

いちばん安い市が、いちばん高い金額も持っている

共通9点の合計が最も安かった新潟市は、家具では 衣装ケースが100円、たんす（幅、奥行及び高さの合計が2.5m以上のものに限る。）が500円。 同じ市の中で400円開きます。 収録した他の26自治体で、この500円を超える家具の区分は 25自治体にありました。

「どの市が安いか」だけを見ると、この落差は見えません。自治体を選ぶ話と、自分が持っているものがどの区分に当たるかの話は別で、 金額に効くのはたいてい後者のほうです。だから当サイトは、金額を代表値に丸めず、区分をそのまま並べています。

ルールが独特な市と、粗大ごみに回す市は、別々にある

120自治体で2つの軸の相関を取ると-0.019でした。 決定係数にすると0.000で、片方の軸でもう片方のばらつきをほとんど説明できません。 「独特なルールの市は、なんでも粗大ごみに回してくる」という予想は、集めたデータでは支えられませんでした。 自治体を1つの評点で並べるのをやめたのは、この結果を見たからです。

相関は1件の外れ値で符号ごと変わることがあるので、1自治体ずつ抜いて120回計算し直しました。 値は-0.089から0.02の間を動きます。 符号は行き来しますが、振れの上限でも0.089どまりで、どちら向きにも関係を主張できる大きさになりません。 ここで言えるのは「関係が見つからなかった」までで、「関係が無いことを証明した」ではありません。

作ったけれど載せなかった指標

指標は思いつくだけ作れます。ただ収録データに当てはめると、値が1か所に固まって並べ替えの役に立たないものや、 式は書けても読者の判断を誤らせるものがあります。捨てたものも理由と数字を残しておきます。 ここの数字も、ページを作るたびに計算し直しています。

表計算で使いたい人へ（CSV）

このページに出している算出値は、CSVでも降ろせます。ページの表と同じ値で、公開のたびに作り直しています。 Excelでそのまま開けるようにUTF-8のBOM付きにしてあります。

• 品目別の一致率 （34品目・gomijiten-agreement.csv）
• 自治体の2軸（少数派率・粗大化率） （121自治体・gomijiten-cities.csv）
• 共通バスケットの手数料 （22自治体・gomijiten-basket.csv）

配っているのは当サイトが計算した値だけです。もとになった品目×自治体の区分そのもの（3,513件）は配っていません。 各セルには出典URLと確認日が紐づいていて、切り離すと確認日が更新されないまま古い区分が出回るためです。 個別の区分は品目ページ・自治体ページで、出典つきのまま見られます。